据环球网报道，今年冬天，欧洲将面临有史以来最严重的电力危机。

受能源危机影响，欧洲的电价也跟着水涨船高。数据显示，尽管天然气价格有所回落，欧洲家庭能源价格相比去年还是翻了一番，电价涨幅也高达69%，普通民众的生活水平肉眼可见地在下降。

欧元

再加上今冬疫情反复，如果电费继续上涨，或者供电不足导致断电，很多打工人也没办法继续居家办公了。

这种程度的电力危机，别说那些抗风险能力不高的东欧小国了，就连德、法这样的欧盟“领头羊”也吃不消。

向来把环保口号挂在嘴边的德国，不得不重启了他们认为“肮脏”的煤电。原本计划在今年年底关停的三座核电站，也要延长运营到明年四月。

法国倒是不像德国那么依赖俄罗斯天然气，他们70%的电力是核电。但由于核反应堆停运维护，核能发电量下降到三十年来的最低点，法国一下子从欧洲最大的电力出口国沦落为净进口国，前几天还发布了断电预警。

法国总统马克龙

法国媒体也纷纷推出“断电指南”，比如在家里多备几根蜡烛，提前给手机和充电宝充满电，关掉冰箱和冰柜，反正天气这么冷，把需要冷冻的东西放到室外就行了。

停电影响的不单单是欧洲人的生活，从政治层面来讲，它也意味着欧洲共享电网的全面崩溃。

众所周知，欧盟的前身是1952年成立的欧洲煤钢共同体，成立之初的目的是整合欧洲的煤炭和钢铁工业，协调各国产能和出口，实现资源利用的最大化。

实行了一段时间后，各成员国都觉得这个办法不错，如果能推广到其他领域就更好了，这才逐步建立了欧盟一体化市场。换句话说，欧盟的本质就是资源协调共享，如果这套机制不能正常运转，欧盟难免会陷入分裂。

欧盟委员会主席冯德莱恩

根据欧盟之前作出的决定，成员国之间应该大力建设共享电网，到2030年，各国都得拿出15%的电力输送给其他国家，以此保障欧洲电力供应安全。

比如说，德国和北欧正在建立一条电力线。建成之后，如果德国的风力发电有盈余，多出来的电力就会被说用到瑞典。反过来也一样，当德国风平浪静出现电力短缺时，瑞典也会把多余的水电输送给德国。

想法是好的，但共享电网能不能顺利运营要满足两个条件：首先，主要的电力出口国不能出现电力短缺，就像法国这样的核电大国，现在不能为欧盟分忧就算了，反而还要从其他国家进口电力，进一步加重了欧盟的电力危机。

欧盟电网

其次，欧盟成员国要团结一致，必要时还得有点牺牲精神。如果某个成员国今年冬天已经储存了足够的电力供本国民众使用，而另一个成员国面临电力短缺，那为了大家都能生存下去，电多的是不是得给电少的分一点？

但这样一来，电多的那个国家就没办法保持原来的生活水平了，本来能舒舒服服过完这个冬天，现在分出去一部分，接下来就只能省吃俭用了。

这种事发生在中国是有可能的，一方有难八方支援。但在“死道友不死贫道”的欧洲人心中，自己的利益才是最重要的。就像德国前段时间出台的2000亿欧元巨额能源补贴，不是也没顾其他成员国死活吗？

德国总理朔尔茨

同理，这也是欧盟迟迟无法就天然气共享计划和限价问题达成一致的原因。德国家大业大，工业高度依赖天然气，宁愿多花点钱进口，也不愿意承担配比份额不够的风险。法国对天然气的依赖度没那么高，当然是能省一点是一点，想尽办法抑制能源价格。

其他成员国也都有自己的小算盘，出现分歧是必然的。说白了，欧盟只能同甘，不能共苦。

处在一个共同市场的欧盟国家尚且如此，更别说美国了。法国总统马克龙访美，名义上是为了让美国取消贸易保护，实际上也是一种资源调配，只要美国不把资源优先分配给本国企业，欧洲企业面临的竞争压力就会小一点。

法国总统马克龙和美国总统拜登

结果大家都看到了，除了那顿价值不菲的白宫晚宴，马克龙只得到了拜登的口头敷衍，双方没有达成任何实质性的协议。这也在意料之中，毕竟，就连美国人自己都说过，做美国的敌人很危险，但做美国的朋友更危险。